Da planen om at opføre et 102 meter højt tivolitårn blev endeligt forpurret af Venstre og de konservative i begyndelsen af denne måned, blev det bare for meget for en gruppe unge studerende, som faktisk havde set frem til opførelsen af den højt estimerede engelske arkitekt Norman Fosters tårnhøje københavnerprojekt.

I kølvandet på afslaget har de derfor dannet Foreningen spARK, en slags modstandsgruppe, der har til hensigt at give alle de andre kamp til stregen. Og alle de andre er dem, som altid er imod højhuse og andet nybyggeri i København, eksempelvis Tivolis Venner og Foreningen Københavnere mod Fejlplacerede Højhuse, og hvad der ellers er opstået af borgergrupper og protestforeninger.

nytænkning.  Folkene bag spARK vil fremover give modstanden mod markant nybyggeri i København kvalificeret modstand. Her ses Erick van Egeraats uopførte højhuse på Krøyers Plads.Klare meldinger og faglig tyngde
Men også de politikere, der ofte lader sig påvirke af disse grupper, skal ifølge spARK-foreningens formand, Ole Valdemar Gosvig Olesen, forsynes med klare meldinger om, at der altså også findes borgere, som faktisk går ind for nyt og højt byggeri i København. Nu skal der så at sige protesteres mod dem, der protesterer.

»Vi vil lægge os i selen for at forandre debatten omkring Københavns fremtidige udvikling, og hertil behøves en folkelig forening med faglig tyngde og en masse gode argumenter«, forklarer Ole Olesen og understreger, at der på ingen måde er tale om en flok arkitekter eller arkitektstuderende, som forsøger at kridte banen op til deres egen fordel.

Selv læser han biblioteks- og informationsvidenskab, mens nogle af foreningens øvrige medlemmer på indtil videre ti hoveder læser blandt andet statskundskab, journalistik og medievidenskab.

Folkene  bag spARK vil fremover give modstanden mod markant nybyggeri i København kvalificeret modstand. Her ses tegnestuens BIG's planlagte boligprojekt på Kløvermarken.Krøyers Plads og Kløvermarken
Den fælles interesse i byens udvikling begyndte at tage form med den hollandske arkitekt Erick van Egeraats forslag med fem højhuse på Krøyers Plads og den danske arkitekt Bjarke Ingels’ såkaldte kinesiske mur på Kløvermarken. Begge projekter udløste et væld af protester, og da Fosters tårn for Tivoli desuden endte som en knækket søjle, blev man enig om at træde i karakter.

»Her har man et projekt fra en arkitekt, som ikke alene er kendt for at udvikle raffinerede højhussystemer, men som også tager hensyn til økologi og vindforhold, og alligevel siger man nej, for det er det nemmeste«, som Ole Olesen siger.

»Og sådan er det, hver eneste gang der sker noget i spændingsfeltet omkring gammel og ny arkitektur; pressionsgrupperne råber op med alle deres skræmmebilleder. Så er det synd for middelalderbyen, og så er det synd for de eksisterende tårne, og på den måde vinder man gang på gang, men også fordi stort set ingen andre åbenbart magter at argumentere for det modsatte synspunkt og indtage rollen som de mere konstruktive«, hævder formanden, der er helt på det rene med, at den nye forening bevæger sig ind på et særdeles komplekst og turbulent område.

Åbent forum
»Vi forestiller os ikke en skyttegravskrig, og vi er heller ikke en samling jubelidioter, der bare vil være fortalere for høje huse af verdenskendte arkitekter, tværtimod har vi planer om at skabe et åbent forum og også nogle debatarrangementer, hvor alle kan mødes og komme til orde, uanset om de er for eller imod udviklingen«.

Sammen med medlemmerne af spARK har Ole Olesen oprettet hjemmesiden www.sparkcph.dk, hvor man kan læse om foreningens formål, hensigter og strategier, ligesom man kan tilmelde sig foreningen og få tilsendt nyhedsbreve. En aviskronik og flere debatindlæg skulle også være på vej.