Siger man Christopher Nolan, siger man i den grad også Batman.

Den på fredag 40-årige instruktør har med nu to film, 2’eren mere overbevisende og vellykket end 1’eren, genskabt figuren Batman som en mørk og nærmest skræmmende realistisk figur.

Verdens tredje bedste film
Nu er han på banen med 'Inception'. I virkeligheden en klassisk kupfilm, men af den slags, hvor det er vigtige menneskers drømme, der bliver brudt ind i.

Det er næppe en overdrivelse allerede nu at kalde 'Inception' for årets mest hypede film. Filmdatabasen IMDB.com har registreret i alt 2.969 nyhedsartikler om eller relateret til filmen. 2.205 af dem fra i år.

Og selv om det kun er godt to uger siden, filmen fik premiere i USA, er den allerede nummer tre på IMDBs prestigefyldte liste over verdens 250 bedste film nogensinde – foran 'The Godfather II' og 'Pulp Fiction'.

Fortjent hype
Og hypen er fortjent. Det slår de danske anmeldere fast. 'Inception' er en god film. Om det så ligefrem er et mesterværk, er de til gengæld ikke helt enige om.

Fire af de medier, ibyen.dk har været i kontakt med, ruller sig helt ud og giver topkarakteren 6.

Frederik Asschenfeldt Vandrup uddyber på Cinemazone.dk sin topkarakter ved at omtale filmen som »den vanvittigt opfindsomme og ualmindeligt veludførte kupfilm«.

»Med ’Inception’ har Nolan fuldendt rejsen, der startede overbevisende med ’Following’ og ’Memento’ og tog form og facon med de to mørke film om Batman ’Batman Begins’ og ’The Dark Knight’.

The Matrix anno 2010
Og Politikens Kim Skotte skriver, at »’Inception’ fornyer actionbraget med en superintelligent suspense, der gør filmen til vor tids svar på ’The Matrix’.

Samtlige anmeldere er enige om, at selv om Chris Nolans sjette film langt hen ad vejen læner sig op ad klassiske action og krimifilm, er man som tilskuer udfordret af et svært-tilgængeligt plot, som ikke skal refereres her. Men hovedpersonen Dom spillet af Leonardo DiCaprio har en fortid som blandes med, at han forsøger at komme ind i andre menneskers drømme.

Og dermed gabes der over lige vel meget i løbet af filmens 148 minutter, mener Informations anmelder i øvrigt meget positive Jonas Varsted Kirkegaard:

»Sideløbende med Nolans non-stop tankespind får han også serveret et par decideret sentimentale indslag. 'Inception' er med andre ord en film, som forsøger at favne det hele: Filosofisk tyngde, spektakulære action-sekvenser, følelsesmæssig identifikation med figurerne samt lån fra flere genrer og referencer til dette og hint«.

Noget lignende skriver Berlingskes anmelder Ebbe Iversen i sin fem-stjernede anmeldelse:

Voldsomt indviklet og vildt underholdende
»Det allermest forunderlige ved Christopher Nolans dybt originale film er, at den formår på én gang at være voldsomt indviklet og vildt underholdende. Man skal virkelig holde øjne og øre stive for at følge med i den labyrintiske handling, der på et tidspunkt folder sig ud på (mindst) fem simultane planer i form af drømme inde i andre drømme plus et flashback i den allerinderste drøm, men skønt det er nærmest umuligt at bevare overblikket, bliver man ikke irriteret, for den kontante spænding er hele tiden intakt«.

Anmelderen er dog skuffet over slutningen (og man må gå ud fra, at det er denne anke, der stjæler en stjerne), for Ebbe Iversen konkluderer ikke desto mindre, at 'Inception' er »et stort, sært hovedværk i moderne filmkunst«.

Knap så imponeret er Ekkos anmelder Rasmus Brendstrup, der dog ikke desto mindre kalder 'Inception' for »den mest filmiske film i historien. Den, der mest alsidigt og intensivt udnytter filmmediets potentiale«.

Mere actionmættet end filosofisk
Men dyb synes anmelderen ikke, at filmen er. Og det er hans hovedanke. Selv om der spekuleres meget i drømme og stilles mange spørgsmål til drømme kontra virkelighed, bliver publikum aldrig på den måde intellektuelt udfordret. Dertil er 'Inception' for meget actionfilm. Ekko konkluderer:

»Alle disse spørgsmål kommer i spil, men science fiction-plottet og filmens A-team af slagkraftige æggehoveder gør, at de forbliver sekundære. Freudianere, Alain Resnais-fans og andre med seriøse hensigter er hermed advaret. Man skal ikke forveksle 'Inceptions' drømmesondring med dybsindighed. Nul Jung. Max tjubang.«

Og helt skuffet er Jyllands-Postens Johs. H. Christensen.

Han skriver blandt andet at billedsiden er imponerende. Men: »På negativsiden trækker det fra, at Nolan åbenbart ikke kan bestemme sig for, om han vil lave en psykologisk gyser eller en actionfilm og derfor forsøger sig med begge dele uden at præstere nogen af delene tilfredsstillende«.

I modsætning til de fortrinsvis begejstrede anmelderkolleger mener han at 'Inception' kun kan vække »en modstræbende nysgerrighed og er for abstrakt, for postulerende og for usammenhængende til en intellektuel gådegætning. Altså ingen ting, men ingen ting i en flot iscenesættelse«.