Peter, du er jo lidt af en krukke. Tror du, vi bliver uvenner?
»Hvorfor skulle vi dog det?«.

Du har det med at blive uvenner med folk. Specielt de danske kulturinstitutioner, der ansætter dig.
»Det er ukorrekt. Jeg kan godt være uenig med nogen, men at det bliver udlagt, som om man bliver uvenner, skyldes nok journalistik. Det kan godt være, der er nogle, der bliver uvenner med mig, men jeg bliver meget sjældent uvenner med dem«.

Har du nogensinde tænkt på, at du er alt for stor til Danmark?
»Jeg har haft et fantastisk forløb i at kunne starte et internationalt company i Holstebro. Der var mange, der ikke troede på det i starten, men nu er vi i vores elvte sæson. Jeg vil blive ved at arbejde for det projekt. Vi er midt i en turné med danseforestillingen om Michael Jackson, hvor vi kun har haft fulde huse og stående ovationer. Så jeg er meget godt tilfreds med, hvordan tingene har udviklet sig«.

Men i Holstebro lyder en lokal joke: »Der er kun én forskel på Gud og Peter Schaufuss. Forskellen er, at Gud godt ved, at han ikke er Peter Schaufuss«.
»Det er en af lokalpolitikerne, oven i købet kulturudvalgsformanden, der har udtalt det til et dagblad. Det fortæller mere om ham end om mig«.

Hvad fanden havde du regnet med, Schaufuss? Holstebro er hedens røvhul, så var det ikke naivt at tro, at du kunne slippe af sted med at spille hysterisk newyorkerkonge der?
»Holstebro har været fantastisk over for mig og mit company i mange år. Så har der været en konflikt i forbindelse med et meget fantastisk teater, vi har bygget. Men den skal på ingen måde få lov at ridse i lakken på de ti år, der er gået forud. Det company, vi har startet og gjort verdensberømt, har Holstebro en stor del af æren af. Hvad fremtiden bringer, kan vi ikke spå om, så derfor skal man være glad for det, man har fået, og ikke ærgre sig over det, man ikke fik«.

Men ...
»Du har sikkert haft en kæreste, som du ikke har mere?«. Ja. »Og på et tidspunkt ærgret dig over det. Men i stedet for at blive stødt over det, skal man glæde sig over de mange gode timer, man havde. Det er min livsfilosofi«.

Heden har alligevel fået bonderøven frem i dig. Er det derfor, du laver danseforestillinger om Elvis og prinsesse Diana?
»Nu er det sådan, at jeg beskæftiger mig meget med nutidens musik og fænomener, hvor den romantiske periode og klassisk ballet mange gange handler om eventyr. Det har jeg gjort i mange år, og publikum har taget genren til sig fra starten, mens etablissementet og nogle balletanmeldere har svært ved at acceptere den. Men jeg laver forestillinger for publikum, mig selv og mine dansere«.

Ved at slå plat på en gammel fin kunstart?
»Forhåbentlig er ballet ikke en gammel kunstart, men en, der hele tiden gror. Den er ikke et museum, der kun skal støves af«.

Er du bange for at blive en museumsgenstand, siden du sælger ud til de jyske ’Vild med dans’-kernefamilier?
»Jeg har opsat mere end 30 af de klassiske forestillinger rundt om i verden, og jeg kan ikke engang nævne, hvor mange gange jeg har danset dem. Men jeg går fremad i mit liv og prøver at udvikle det, jeg laver. At man så også i Jylland elsker det, jeg laver, er kun en bonus. Men jeg har ikke sat mig ned og tænkt over, hvordan jeg skulle lave en succes, men jeg har altid ønsket, at det også skulle vedkomme flere end en lille lukket kreds. Det kan man måske kalde folkeligt, og det har jeg ikke noget imod. Så længe folk kommer og føler sig underholdt til mine forestillinger«.

Okay, du har kunnet malke de jyske kræmmerpunge med dine såkaldte dancicals, men tror du virkelig du kan snyde københavnerne?
»Der har været udsolgt til samtlige forestillinger på Gladsaxe Ny Teater i et år. Så det vil jeg da gå ud fra«.

Du kalder ’Michael I’m Bad’ for »en gribende forestilling for hele familien«. Michael Jackson er for hele familien. Ja tak. Også de små drenge.
»Jeg vil ikke løfte sløret for handlingen, men det er en forestilling for hele familien, hvor man kan se mit syn på Michael Jackson, som har haft store problemer. Han fik aldrig lov til at være barn og er stadig en meget barnlig person, samtidig med at han er et musikalsk geni. På den baggrund har jeg lavet forestillingen. Og det er klart, at folk vil være interesserede i, hvordan Peter Schaufuss har løst den opgave.«

Nu vi taler om at løse opgaver. Hvor mange tennissokker har du brugt i karrieren for at lave den der bule i bukserne, som alle balletdansere vimser rundt med?
»Det har heldigvis aldrig været nødvendigt for mig selv. Jeg har hørt om fænomenet, men har aldrig set det ske i omklædningsrummet«.

Så man snakker om det i branchen?
»Det er måske snarere publikum, der snakker om det«.

Det er da klart, når det ser ud, som om I har en tredje arm, mens I laver en piruet.
»Nå. Det har jeg aldrig lagt mærke til. Publikum skulle nok hellere fokusere på dansetrinene end på the full package«.

Michael Jackson er jo kendt for sine koreograferede nosseløft. Kan det ikke blive et rod med alle de tennissokker i strømpebukserne?
»Der er ingen tennissokker i mine danseres suspensorier. Mine dansere har altid kostumer og ikke trikoter på, men derfor kan man godt se en bule både for og bag«.

Hvad er næste træk fra Peter Schaufuss Balletten? The Schaufuss Riverdance Experience?
»Nej. I øjeblikket arbejder jeg på min næste forestilling, hvor jeg har ladet mig inspirere af kultfilmen ’The Man Who Fell to Earth’, som David Bowie spillede hovedrollen i. Der har vi fået mulighed for at bruge al Bowies musik«.